Ukončenie zamestnania: Ako sa vyhnúť právnym problémom

Môžete legálne vypáliť zamestnanca, ak sa staráte o to, aby ste sa vyhli diskriminácii

Rozhodnutie o ukončení zamestnania jednotlivca prináša riziko možného právneho problému. V závislosti od zamestnávateľskej politiky alebo od zamestnanca má pracovná zmluva , zamestnanec môže mať napríklad porušenie zmluvy alebo neoprávnený nárok na vyplatenie .

Zamestnávateľ - teda zamestnávateľ, ktorý si vyhradzuje právo ukončiť zamestnancov bez príčiny - sa všeobecne nemusí o takéto nároky obávať.

Podobne ako všetci ostatní zamestnávatelia sa však zamestnávateľ stále musí obávať mnohých ďalších možných nárokov.

V uplynulých rokoch nie vždy chráni zamestnávateľ, takže dokumentácia výkonu zamestnancov a dôvody ukončenia je čoraz dôležitejšia.

Možné nároky na diskrimináciu pri ukončení zamestnania

Všetci zamestnávatelia musia byť oboznámení s možnými diskriminačnými nárokmi, ktoré môžu vzniknúť pri ukončení zamestnania. Bývalý zamestnanec by mal preukázať, že bol aspoň čiastočne vypovedaný z dôvodu ochrany svojho postavenia zamestnanca (pohlavie, náboženstvo , rasa, národný pôvod, vek , zdravotné postihnutie atď.).

Navyše, vyradení zamestnanci mohli tvrdiť, že ich bývalý zamestnávateľ ich hanobil:

Legitímne dôvody pre ukončenie zamestnania

Napriek tomu, že zamestnávatelia môžu z akéhokoľvek dôvodu ukončiť zamestnávateľov - alebo bez akéhokoľvek dôvodu - sú ukončenia ľahšie obhájiteľné, ak sú odôvodnené legitímnym obchodným dôvodom. Legitímne obchodné dôvody by mohli zahŕňať problémy s príspevkom zamestnanca, nesprávne konanie, reorganizácia vedúca k odstráneniu postavenia zamestnanca alebo finančné úvahy zamestnávateľa.

Bez ohľadu na charakter pracovnoprávneho vzťahu by zamestnávateľ mal zvážiť vytvorenie pracovných pravidiel, ktoré uvádzajú správanie, ktoré by mohlo viesť k disciplíne alebo ukončeniu.

Zamestnávatelia by mali zahrnúť vyhlásenie o zrieknutí sa zodpovednosti do pravidiel, ktoré jasne stanovujú, že existencia firemných pravidiel nezrušuje alebo nijakým spôsobom nezmení status zamestnanca.

Zamestnávatelia (na dobrovoľnej báze alebo inak) by mali obsahovať vyhlásenie, v ktorom sa uvádza, že uvedené dôvody nie sú úplné a že zamestnávateľ si ponecháva právo ukončiť zamestnancov, ktorí sa podľa uváženia zamestnávateľa dopustili nevhodného správania, alebo ktorí vykonané na prijateľnej úrovni.

Okrem toho, ak je stanovená progresívna disciplína , zamestnávateľ by si mal ponechať pružnosť na okamžité prepustenie zamestnancov, ak to okolnosti vyžadujú.

Otázky, ktoré musia zamestnávatelia klásť pred ukončením zamestnania

Pred rozhodnutím o ukončení zamestnania by sa zamestnávateľ mal pýtať na nasledujúce otázky:

Akcie, ktoré musí zamestnávateľ vziať po ukončení zamestnania

Po ukončení zamestnania zamestnávateľ môže znížiť pravdepodobnosť napadnutia súdu viacerými spôsobmi.

Odmietnutie zodpovednosti: Hoci Mel Muskovitz je právnym zástupcom, upozorňujeme, že poskytnuté informácie, aj keď sú autoritatívne, nie sú zaručené pre presnosť a zákonnosť. Stránku číta celosvetové publikum a pracovné zákony a predpisy sa v jednotlivých štátoch a krajinách líšia. Požiadajte o právnu pomoc alebo pomoc od štátnych, federálnych alebo medzinárodných vládnych zdrojov, aby ste sa uistili, že vaše právne vysvetlenie a rozhodnutia sú správne pre vašu polohu. Tieto informácie sú určené na usmernenie, nápady a pomoc.

Tento článok obsahuje stručný prehľad možných právnych otázok pri ukončení zamestnania. Nejde o komplexnú diskusiu o tejto téme.

Ďalej, pretože každý súbor skutočností a okolností môže vyvolať rôzne právne otázky, tento článok nemá byť a nemal by byť považovaný za právny názor.