Prečo vedúci pracovníci potrebujú plány rozvoja výkonnosti (PDP)

Výkonná účasť na plánoch rozvoja výkonnosti (PDP) nastavuje model

Keď organizácia prijíma metódu na dosiahnutie konkrétneho cieľa, jedna spoločná otázka sa zaoberá otázkou, či sa manažéri musia zúčastniť procesu. V prípade plánovania vývoja výkonnosti a výsledného dokumentu, Plánu rozvoja výkonnosti (PDP), vedúci predstavitelia sú kľúčovými účastníkmi.

Vedúci predstavitelia modelujú, ako vytvoriť plán rozvoja výkonnosti (PDP) pre svojich reportujúcich pracovníkov.

Vytvárajú rámec, od ktorého plynú ciele a očakávania všetkých členov oddelenia. Vedúci predstavitelia demonštrujú, ako môže stretnutie plánovania rozvoja výkonnosti najefektívnejšie pokračovať v zapájaní, posilnení a udržiavaní zodpovednosti účastníkov za ich záväzky, úspechy a príspevky. Vedúci pracovníci poskytujú spravodajskému personálu zdvorilosť pravidelného časového obdobia, počas ktorého sa ich pozornosť zameriava výlučne na vývoj zamestnancov, ciele, sny, potreby a úspechy.

Najdôležitejšie je, že plánovanie vývoja výkonnosti, zdokumentované v výkonnom PDP, je spôsob, ako povzbudiť vedúcich pracovníkov k udržaniu ich zodpovednosti a ich priebežného osobného a profesionálneho rozvoja na prednej horáku. Nie je vhodné, aby výkonný pracovník obviňoval zamestnancov z neplnenia plánu rezortu alebo dosiahnutia cieľov tímu. Nakoniec je výkonný vodca zodpovedný a zodpovedný za všetko, čo sa stane - alebo nie - v rámci ich oblasti zodpovednosti.

PDP dokumentuje tento proces a očakávania.

Takže áno, som podporovateľom účasti výkonných pracovníkov v PDP. Vyzerá to, že PDP vyzerá tak, ako ostatní zamestnanci? Nie nevyhnutne. Skutočnosť jeho existencie a účasť vedúcich pracovníkov v tomto kritickom procese je však nepochybne významná. Nakoniec, prečo existujú PDP vôbec?

Existujú tak zamestnanci:

Majte na pamäti, že neustále prvým dôvodom, prečo zamestnanci nerobia to, čo chcete, je: nevedia, aké to je, že chcete, aby robili. Môžete zistiť, prečo môže byť PDP odpoveďou. Nepáči by ste tento konkrétny rámec aj pre vašu prácu?

Príbeh o výkonnej účasti na očakávaniach

Poviem vám príbeh.

Raz do času v výkonnej kancelárii výrobnej spoločnosti v Detroite, generálny riaditeľ požiadal o príslovečnú otázku, o ktorej vedúci predstavitelia vedeli, že sa vždy pýtajú. Povedal: "Prečo musím robiť to, čo žiadam svojich ľudí, aby robili? Prečo nie len robia to, čo hovorím? "Bolo to prvýkrát, čo som sa stretol s touto otázkou.

A to bol začiatok mojej dlhodobej nechuť výrazu, ktorý používajú tak často manažéri - "moji ľudia" - o tom premýšľali.

Prišiel od človeka, ktorý pochopil a ocenil silu angažovanosti a posilnenia postavenia zamestnancov dlho pred tým, ako sa podmienky stali populárnymi. Prenajal ma, aby som mu pomohol pochopiť. Ale snažil sa riadiť svoju firmu posilňujúcim a participatívnym spôsobom a posielal zmiešané správy svojim zamestnancom, pretože dúfal, že pravidlá sa na neho nevzťahujú.

Neskôr predal svoju firmu za stovkami miliónov na konglomerát, ktorý zavolal všetkých svojich zamestnancov, "spolupracovníkov". Kúpna firma zamestnávala svetového renomovaného konzultanta, aby pomohla integrovať kultúry spoločností, ktoré kúpila dávno pred slovami "Kultúra" alebo "fúzie a akvizície" boli populárne používané.

Jeho spolupracovníci (čítali VPs) sa na svojej vizitke "pridružili", ale nikto na chvíľu nezabudol - ani zákazníci - že boli skutočne "viceprezidentom xxx." Konglomerát neskôr vyhlásil úpadok, obeťou jeho prekračujúcej ambície a jeho neschopnosť vykonať.

Môj pôvodný generálny riaditeľ, človek s črevným chápaním prostredia, ktorý umožnil ľuďom prispieť? Teraz je v dôchodku a trávi svoj čas v rôznych domoch na jazerách, preteká po celom svete a organizuje golfové turnaje na Floride.

Poviem vám tento príbeh, jeden z mnohých z dvadsiatich piatich rokov konzultácie, aby ste zdôraznili vekovú starosť. Musí výkonný riaditeľ a vedúci predstavitelia robiť to, čo je dobré pre svojich zamestnancov, alebo by mali zamestnanci robiť to, čo hovoria? Táto otázka ostáva najvyššia pri akýchkoľvek zmenách, ktoré organizácia prijala. Musia vedúci predstavitelia "prechádzať hovoriť" alebo ich skutočnosť ich schválenie zdržať účasti?

Za príklad budeme pokračovať v používaní plánovania vývoja výkonnosti. Vedúci predstavitelia potrebujú PDP. Preto vedúci predstavitelia potrebujú plán rozvoja výkonnosti (PDP).

Prečo vedúci pracovníci potrebujú plán rozvoja výkonnosti (PDP)

Skôr v tomto článku boli riešené dôvody účasti výkonnej moci v akomkoľvek procese zmeny a konkrétne PDP. Tu sú ďalšie myšlienky o vedúcich a PDP.

Zatiaľ čo vedúci pracovníci sa môžu zdráhať zúčastňovať sa na procese plánovania vývoja výkonnosti, ich účasť stanovuje fázu a tón pre prijatie celého procesu spoločnosti. Ak má výkonný líder PDP a on alebo ona sa stretne s reportujúcimi manažérmi na vývoj ich PDP, môžete si byť istý, že aj ostatní zamestnanci v organizácii budú mať PDP.

A pamätajte, že zamestnanci chcú PDP. Chcú poznať vaše očakávania; chcú jasnú predstavu o tom, čo majú dosiahnuť. Chcú váš čas a uznanie, keď dosiahnu svoje ciele PDP. Zdá sa, že organizácia je univerzálnym prijatím a angažovanosťou voči PDP je výhrou pre všetkých - vrátane vašich najdôležitejších zložiek - vašich zákazníkov.