Článok 77 - Predstavitelia
(1) sa dopustí trestného činu, ktorý je trestný podľa tejto kapitoly, alebo pomáha, podnecuje, radí, povoľuje alebo obstaráva svoju províziu; alebo
(2) spôsobuje konanie, ktoré by v prípade, že by ho priamo vykonal, by bolo trestné podľa tejto kapitoly; je hlavným princípom. "
vysvetlenie
(1) Účel . Článok 77 nedefinuje trestný čin. Jeho účelom je objasniť, že osoba nemusí osobne vykonať skutky potrebné na to, aby sa dopustil trestného činu, aby sa na ňu dopustil.
Osoba, ktorá pomáha, podnecuje, radí, poverene alebo obstaráva spáchanie trestného činu, alebo ktorá spôsobuje čin, ktorý by, ak by ho táto osoba vykonala priamo, bola trestným činom, je rovnako vinný z trestného činu ako ten, kto sa dopustí priamo a môže byť potrestaný v rovnakom rozsahu.
Článok 77 odstraňuje rozdiely medzi obyčajným zákonným právom v prvom stupni ("páchateľ"), splnomocnenec v druhom stupni (ten, ktorý pomáha, radí, poveri alebo povzbudzuje spáchanie trestného činu a ktorý je prítomný na mieste trestného činu - bežne známy ako "pomocník a pomocník") a príslušenstvo pred tým, ako je to možné (ten, kto pomáha, radí, povoľuje alebo povzbudzuje spáchanie trestného činu a ktorý nie je prítomný na mieste zločinu). Všetky tieto sú teraz "princípy".
(2) Kto môže byť zodpovedný za trestný čin?
a) páchateľ . Páchateľ je ten, kto v skutočnosti spácha trestný čin buď vlastnou rukou páchateľa, alebo tým, že sa dopustil trestného činu vedomým alebo úmyselným vyvolaním alebo spúšťaním aktov animovanou alebo neživou agentúrou alebo nástrojom, ktorý vedie k spáchaniu trestného činu ,
Napríklad osoba, ktorá vedome ukryje pašové drogy v aute a potom indukuje inú osobu, ktorá si nie je vedomá a nemá dôvod vedieť o prítomnosti liekov, riadiť automobil na vojenskú inštaláciu, je síce nie je prítomná automobil, vinný z neoprávneného zavedenia liekov na vojenskú inštaláciu.
(Na základe týchto skutočností by vodič nebol vinný zo žiadneho zločinu.) Podobne, ak na základe príkazu nadriadeného vojak strieľal osobu, ktorá sa vojakovi zdala byť nepriateľom, ale bola nadriadeným známa ako priateľ, nadriadený by bol vinný z vraždy (ale vojak by nebol vinný zo žiadneho priestupku).
b) Iné strany . Ak nie je páchateľ, aby sa dopustil trestného činu spáchaného páchateľom, osoba musí:
Ten, ktorý bez vedomia zločineckého podniku alebo plánu nevedomky povzbudzuje alebo poskytne pomoc inému pri spáchaní trestného činu, nie je vinný zo zločinu. Pozri zátvorky v príkladoch v odseku 1b (2) (a) vyššie. Za určitých okolností môže nečinnosť spôsobiť, že je zodpovedná voči strane, v ktorej je povinnosť konať. Ak je osoba (napríklad bezpečnostná stráž) povinná zasahovať do spáchania trestného činu, ale nezasahuje, táto osoba je účastníkom trestného činu, ak je takáto nečinnosť určená a funguje ako pomoc alebo povzbudenie skutočnému páchateľovi.
ii) podiel na zločineckom zámere dizajnu.
(i) pomáhať, povzbudzovať, radí, podnecovať, obhajovať, prikazovať alebo obstarávať iného, aby sa dopustil alebo pomáhal, povzbudzoval, poradil, radil alebo prikázal inému pri spáchaní trestného činu; a
(3) Prítomnosť .
a) Nie je potrebné . Prítomnosť na mieste trestného činu nie je potrebná na to, aby bol jeden z účastníkov trestného činu a zodpovedný za hlavného zodpovedného. Napríklad ten, ktorý vedel, že osoba má v úmysle strieľať inú osobu a má v úmysle, aby sa takýto útok uskutočnil, poskytuje človeku pištoľ, je vinný z útoku, keď bol spáchaný trestný čin, aj keď sa na scéne nevyskytuje.
b) Nestačí . Samotná prítomnosť na mieste trestného činu neznamená, že je splnená povinnosť, pokiaľ nebudú splnené požiadavky odseku 1b ods. 2 písm. A) alebo b).
(4) Strany, ktorých zámer sa líši od páchateľov . Ak sa za trestný čin vyžaduje dôkaz o konkrétnom zámere alebo konkrétnom stave mysle ako prvku, dôkaz musí preukázať, že obvinený mal taký zámer alebo stav mysle, či je obvinený obvinený ako páchateľ alebo "iná strana" ,
Strany môžu mať viac či menej zavinovateľnú situáciu ako páchateľ trestného činu. V takom prípade sa strana môže dopustiť viac-menej závažného trestného činu, ako je trest spáchaný páchateľom. Napríklad, ak je spáchaná vražda, páchateľ môže konať v horúčave náhlej vášne spôsobenej primeranou provokáciou a byť vinný z zabitia, zatiaľ čo strana, ktorá bez takej vášne odovzdá páchateľa zbraň a povzbudzuje páchateľa k zabitiu obeť, by bola vinná z vraždy. Na druhej strane, ak strana pomáha páchateľovi pri útoku na osobu, ktorá je známa iba páchateľovi, je dôstojníkom, strana by bola vinná iba z útoku, zatiaľ čo páchateľ by bol vinný z útoku na dôstojníka.
(5) Zodpovednosť za iné trestné činy . Príkazca môže byť odsúdený za zločiny spáchané iným hlavným zodpovedným, ak tieto zločiny pravdepodobne vyplynú ako prirodzený a pravdepodobný dôsledok trestného konania alebo dizajnu. Napríklad obvinený, ktorý je účastníkom vloupania, je vinný nielen z trestného činu vjazdu, ale aj z vraždy, ak páchateľ zabije obyvateľa v priebehu vloupania. (Pozri tiež odsek 5 týkajúci sa zodpovednosti za trestné činy spáchané spoluspisujúcimi.)
(6) Zodpovední nezávislí zodpovední . Jeden môže byť hlavný, aj keď páchateľ nie je identifikovaný alebo stíhaný, alebo je oslobodený.
(7) Odstúpenie od zmluvy . Osoba môže odstúpiť od spoločného podniku alebo dizajnu a vyhnúť sa zodpovednosti za akékoľvek trestné činy spáchané po odstúpení od zmluvy. Aby bolo stiahnutie účinné, musí spĺňať tieto požiadavky:
a) musí nastať pred spáchaním priestupku;
b) pomoc, povzbudenie, poradenstvo, podnecovanie, právna pomoc, velenie alebo obstarávanie poskytnuté osobou musia byť účinne protizákonné alebo negované; a
c) Odvolanie musí byť jasne oznámené potenciálnym páchateľom alebo príslušným orgánom činným v trestnom konaní včas, aby páchatelia opustili plán alebo aby orgány činné v trestnom konaní predchádzali trestnému činu.
Vyššie uvedené informácie z príručky pre súdny dvor, 2002, kapitola 4, odsek 1