Cudzoložstvo definované UCMJ
Vojenský zákaz cudzoložstva je uvedený v článku 134 Jednotného kódexu vojenskej spravodlivosti, ktorý činí cudzoložstvo zločinom, keď právne kritériá, známe ako "prvky", majú všetky splnené. Existujú tri špecifické prvky:
Cudzoložstvo a článok 134 UCMJ: Prvky
(1) že obvinený neoprávnene mal pohlavný styk s určitou osobou;
(2) Že v tom čase bola obžalovaná alebo druhá osoba vydatá za niekoho iného; a
(3) Za daných okolností správanie obvineného bolo v rozpore s dobrým poriadkom a disciplínou v ozbrojených silách alebo bolo spôsobené diskreditáciou ozbrojených síl.
Prvé dva prvky sú samozrejmé; tretí je zložitejší. Časť "vysvetlenia" článku 134 identifikuje niekoľko faktorov, ktoré by vojenskí velitelia mali brať do úvahy, vrátane toho, či vojak alebo jeho sexuálny partner boli "právne oddelení." Právne oddelenie zahŕňa podpísanie formálnej dohody o rozluke s manželom alebo súdom oddelenia vydaného štátom.
Zatiaľ čo je právne oddelený, zvažuje, či sexuálny vzťah porušuje článok 134, nie je to jediné zváženie. V článku 134 "vysvetlenia" sa určujú ďalšie faktory pre veliteľov vrátane:
- Poradie a postavenie zainteresovaných strán
- Vplyv na vojenskú jednotku
- Možné zneužitie vládneho času alebo zdrojov na uľahčenie zakázaného konania
- Či bol cudzoložský čin sprevádzaný ďalšími porušeniami UCMJ
Cudzoložstvo a článok 134 UCMJ: Vysvetlenie
(1) Povaha trestného činu. Cudzoložstvo je jednoznačne neprijateľné správanie a nepriaznivo sa odráža na služobnom zázname vojenského člena .
(2) konanie, ktoré poškodzuje poriadok a disciplínu alebo má povahu, aby diskreditoval ozbrojené sily. Ak ide o trestný čin v rámci UCMJ, cudzoložné správanie musí buď priamo poškodiť dobrý poriadok a disciplinovanosť alebo diskreditáciu služieb. Cudzoložné správanie, ktoré je priamo škodlivé, zahŕňa správanie, ktoré má zjavný a merateľne rozdeľujúci účinok na jednotkovú alebo organizačnú disciplínu, morálku alebo súdržnosť, alebo jednoznačne poškodzuje autoritu alebo postavu alebo rešpekt voči servicemembru. Cudzoložstvo môže byť aj diskreditáciou služieb, aj keď správanie je nepriamo alebo vzdialene poškodzujúce dobré poradie a disciplínu. Diskreditácia znamená poškodiť dobrú povesť ozbrojených síl a zahŕňa aj cudzoložné správanie, ktoré má kvôli svojej otvorenej alebo notorickej povahy sklon znevažovať službu, podnecovať verejnosť alebo ju znižovať vo verejnom ohľade. Zatiaľ čo cudzoložné správanie, ktoré je súkromné a diskrétne, nemusí byť podľa tohto štandardu znehodnotením služby, za daných okolností môže byť rozhodnuté, že je to správanie, ktoré poškodzuje poriadok a disciplínu.
Velitelia by mali zvážiť všetky relevantné okolnosti vrátane, nie však výlučne, nasledujúcich faktorov, pri určovaní, či sú cudzoložné činy poškodzujúce poriadok a disciplínu, alebo že majú povahu, aby prinútili ozbrojené sily diskreditovať:
a) rodinný stav, vojenská hodnosť, trieda alebo postavenie obžalovaného;
b) manželský stav družstva, vojenská hodnosť , trieda a postavenie alebo vzťah k ozbrojeným silám ;
c) vojenský štatút manželského partnera obvineného alebo manžela spolutvorca alebo ich vzťah k ozbrojeným silám;
d) prípadný vplyv cudzoložstva na schopnosť obvineného, spoluvlastníka alebo manžela alebo manželky vykonávať svoje povinnosti na podporu ozbrojených síl;
(e) prípadné zneužitie vládneho času a zdrojov na uľahčenie spáchania tohto správania;
(f) či správanie pretrvávalo napriek poradenstvu alebo príkazu na odvykanie; neoprávnenosť správania, ako napríklad to, či vznikla nejaká známosť; a či bol cudzoložný čin doprevádzaný ďalšími porušeniami UCMJ;
(g) negatívny vplyv správania obvineného, spolupáchateľa alebo manžela / manželky ktoréhokoľvek z nich na jednotky alebo organizácie, ako je negatívny vplyv na morálku jednotky alebo organizácie, tímovú prácu a účinnosť;
(h) či bol obvinený alebo spolupáchateľ právne oddelený; a
(i) Či ide o protiprávne pochybenie súvisiace s pretrvávajúcim alebo nedávnym vzťahom alebo je časovo vzdialené.
(3) Manželstvo: Manželstvo existuje až do jeho rozpustenia v súlade so zákonmi príslušného štátu alebo zahraničnej jurisdikcie.
4. Skutočná chyba: Obhajoba skutočnej chyby existuje, ak obvinený mal poctivú a presvedčivú vieru, či obvinený a spolujazateľ neboli obe slobodné alebo že boli legálne vzájomne prepojení. Ak je táto obrana zdôvodnená dôkazmi, dôkazné bremeno je na Spojených štátoch, aby preukázali, že vieru obvineného je nerozumná alebo nie je čestná. "