Sú kritika platné?
Násilie sa rozpadá na okresnom väzení a niektorí z nich sa zrania. Šerif drží novinovú konferenciu, ktorá hovorí, že jeho poslanci vyšetrujú "incident" vo väzení.
Ako reportér, viete, že je lepšie opísať scénu. Šerif trvá na tom, že ho len nazýva incidentom, aby zmiernil násilie tak, aby to vyzeralo nepatrne. Môžete si vybrať, či sa budete držať svojho slova, alebo ho nazývate niečím iným - zábranou, povstaním, dokonca aj nepokojmi.
Neexistuje pravidlo o tom, ktoré slovo sa má používať. Bohužiaľ, bez ohľadu na to, akú voľbu urobíte, je pravdepodobné, že šerif vás bude obviňovať zo senzácie. Aj keď sa snaží používať jazyk na ochranu, potrebujete presne opísať situáciu.
Jedným z riešení je povedať: "Zatiaľ čo šerif nazýva tento incident, rodiny väzňov ublížia hovoria, že to bola celá zbraň." Môžete nechať ostatných označiť boj.
Bežná mylná predstava je, že veľké písmo alebo jasné farby robia príbeh senzačný. Obsah je dôležitejší než prezentácia.
Sú vaše príbehy spravodlivé?
Každý novinový reportér chce vidieť svoj príbeh na titulnej stránke alebo na vrchole správy o šesťdesiatke.
To môže viesť k pokušeniu urobiť príbeh zvuk väčší ako je.
Nechajte kontrolný zoznam spravodlivých správ ako váš sprievodca. Nie je nič zlého, ak používate slová ako "chaos alebo šokujúce", ak to môžete zálohovať s faktami. Nepoužívajte tieto slová každý deň, inak sa vaše publikum bude nudiť.
Sú vaše úlohy vedúce k kritike?
Niekedy je to samo osebe úloha správy, ktorá vedie k obvineniam zo senzácie.
V žiadnom čase to nebolo oveľa pravdejšie ako počas Monika Lewinskyho škandálu za účasti prezidenta Billa Clintona.
Stalo sa to jedným z dvanástich udalostí, ktoré zmenili pokrytie spravodajstva, pretože každá tlačová agentúra bola nútená rozhodnúť, ako pokryť tabu sexuálne témy.
Určite to vyzeralo ako senzačný na povrchu. Okrem toho, že Clintonské predsedníctvo bolo v stávke. Reportéri museli zlúčiť drobné detaily so svetskou mechanikou federálnej vlády, pretože prezident Clinton čelil obžalobe.
Kedy sú kritiky platné?
Existujú prípady, kedy kritici majú pravdu, že správa je senzačná. To sa zvyčajne stane, keď nie sú dodržané sľuby pokrytia.
Vinníkom je zvyčajne mediálna reklama , ktorú väčšinou produkuje niekto iný ako reportér, pravdepodobne niekto ani v oddelení správ.
Táto osoba vytvorí aktuálnu reklamu, ktorá povedie niečo ako: "Pozrite sa na najhorší požiar v histórii mesta!". Diváci, ktorí naladia na správy o šesťdesiatich rokoch, vidia oheň a myslia si, že to nie je tak zlé. Akonáhle sa to stane, diváci sa stanú skeptickými voči vašim reklamným tvrdeniam.
Uistite sa, že osoba, ktorá vytvára dennú inzerciu vášho spravodajského produktu, má presné informácie. Aj keď je jeho úlohou predávať produkt, pripomínaj mu, aby neprekročil.
Pre neho by to nebolo iné, ako keby vytvoril reklamu pre reštauráciu sľubujúcu, že má "najlepšie svetové chili", keď to nie je.
Reportéri a vedúci redaktorov potrebujú vyvinúť inštinkt v čreve o stanovení obmedzení pri propagácii pokrytia. Ak máte legitímny, exkluzívny spravodajský príbeh, ktorý nikto iný neposkytuje, nie je to žiadna škoda pri inzerovaní tejto skutočnosti. Ale slová ako "exkluzívne" môžu byť tak nadmernou príležitosťou pre každodenné spravodajské príbehy, že strácajú svoju hodnotu.
Ako môžete vidieť, senzácia je ťažké vyčistiť. Preto je pre tak veľa ľudí jednoduché označiť novinové médiá za riadené senzáciou, pretože to znamená rôzne veci. Pre každého novinára, ak dodáte faktické a presné príbehy zakaždým, môžete svoju prácu obhájiť proti týmto tvrdeniam.