Očakávajte, že budete obviňovaní z predpojatosti médií
Všetky správy o politickej kampani budú zahŕňať dobré a zlé správy. Ak máte priradiť kandidáta, nastane deň, kedy sa stane - urobí verbálnu gaffe, skresľuje fakt alebo niekedy doslova zakopne, keď vycestuje cez zlomený chodník. Nahlasovanie faktov sa nezhoduje s mediálnym zaujatím, hoci príliš agresívni pracovníci kampane by sa mohli pokúsiť konštitucionálnych voličov premýšľať o tom.
Skontrolujte svoje príbehy pre presnosť
Niektorí novinári, ktorí nemajú mediálnu zaujatosť, sa dopúšťajú lenivého nahlasovania, ktoré sa môže javiť ako výsledok politického sklonu. Uistite sa, že všetky politické príbehy sú presné, pretože pracovníci kampaní budú s radosťou roztrhať vaše prehľady na skarty, ak to prinesie prospech ich kandidátovi.
Každý reportér vie, či sa jeho príbeh bude páčiť alebo narušiť kampaň. Ak máte podozrenie, že dôjde k splynutiu príbehu, ktorý sa chystá zverejniť, skomponujte fakty s presnosťou, aby ste ochránili seba a vašu mediálnu spoločnosť.
Rozhodnite sa, či ste úplne presvedčení o informáciách, ktoré prezentujete. Ak je váš zdroj novinovým správam z kampane súpera, overte fakty nezávisle alebo aspoň objasnite, že je to súper, ktorý podáva obvinenie, nie vy.
Nesprávne priradenie vás môže dostať do problémov.
Aj v príležitostnom svete internetu musí byť vaše priradenie online jasné a zahŕňa aj príspevky na stránkach Twitter alebo Facebook.
Určite, či je váš príbeh spravodlivý pre všetkých kandidátov
Politický príbeh môže byť úplne presný, ale nie je úplne spravodlivý voči kandidátom. To je ďalší jednoduchý spôsob, ako sa proti vám môžu stať obvinenia zo zaujatosti médií.
Ak oznamujete, že jeden bohatý kandidát zaplatil veľmi malú daň z príjmov vďaka kreatívnemu využitiu medzery, dlhujete to svojmu publiku, aby preskúmal daňové priznania ostatných kandidátov. Ak vám tieto informácie nie sú k dispozícii, mali by ste to nahlásiť.
Spravodlivosť zahŕňa viac ako dôkladné zisťovanie skutočností, ale tiež starostlivo upozorňuje na znenie vašich príbehov. Techniky tvorby písania, ktoré fungujú v iných formách nahlasovania, sú v politických príbehoch nebezpečné.
Použitie príkladu dane z príjmov, hovoriac, že kandidát zaplatil "malý" alebo "malý" objem daní, dovoľuje vášmu osobnému úsudku ovplyvniť vaše písanie. Ak daňový expert tvrdí, že kandidát mal zaplatiť desaťnásobok sumy v daniach, povedzte to a priraďte ju odborníkovi. Chváliť, že ste "odkryli" tieto daňové informácie, znamená, že sa kandidát pokúšal skryť.
Ak ste všetko, čo ste urobili, bolo to čítanie správy, nič ste neodhalili.
Obhajujte sa proti nárokom na mediálnu bias
Dobrý spôsob, ako sa pripraviť na obhajobu voči tvrdeniam týkajúcim sa mediálnej predpojatosti, je vykonať tieto obvinenia sám. Naučte sa, ako vyčistiť príbehy, aby ste si vybrali termíny a nápady, ktoré by mohli naznačovať uhol pohľadu.
Ak správca kampane sťažuje, ako príbeh, ktorý je nepriaznivý pre kampaň, je príkladom mediálnej zaujatosti, upozorňujeme na pozitívne príbehy, ktoré ste vytvorili. Nemáte mu dlhú omluvu, len pripomienku, že vaše podávanie správ je vyvážené. Nikdy nesľubujte, že mu zajtra poskytnete žiariaci príbeh.
Voliči, ktorí sú zvyknutí na tvrdenia o mediálnej zaujatosti, sú často ťažšie presvedčiť, či uctievajú kandidáta, o ktorom veria, že ste nespravodlivo zabili. Spýtajte sa ich, prečo veria, že príbeh je nespravodlivý a jemne sa brániť.
Neexistuje žiadny prínos na to, aby ste sa dostali do argumentu, ktorý nemôžete vyhrať.
Politické kampane sú jazda na horských dráhach. Keď kampaň klesne, prsty často ukazujú na spravodajstvo. Tým, že sa pýtate svojich vlastných tvrdých otázok týkajúcich sa vašich spravodajských schopností, ochraňujete svoju reputáciu pred neoprávnenými obvineniami zo zaujatosti médií.