Udalosti, ktoré zmenili spôsob, akým médiá obsahujú novinky

Spravodajstvo sa stále vyvíja. Mediálne odvetvie niekedy narazí na dôležité udalosti, ktoré prinášajú okamžité zmeny zo zasadacej miestnosti do ulíc. Tieto 12 spravodajských udalostí predstavujú rozhodujúci zlom v tom, ako sú správy pokryté .

  • 01 1963: Atentát na Kennedyho sa zameriava na pokrytie televíznych správ

    Teraz ťažké uveriť, ale pred atentátom na prezidenta Kennedyho chceli najvážnejší novinári pracovať v rozhlase alebo v novinách. Televízia bola považovaná za zábavné médium.

    Kennedyho vražda sa rozvinula spôsobom, ktorý dokazuje silu televízie. Rádio nemohlo zobraziť streľbu a noviny nemohli zachytiť momentálnu drámu.

    Film natáčania by sa mohol opakovane prehrať na strašný národ. Živé správy z nemocnice sa v minútach zaclonili. Fotografia smrti Kennedyho vraha Lee Harvey Oswalda bola tiež uvedená v televízii.

    Televízia poskytovala pohyblivé zábery v porovnaní so statickými fotografiami v novinách a živé televízne vysielanie má rovnakú bezprostrednosť ako rozhlas. Vek televíznych správ začal.
  • 02 1968: Walter Cronkite posúva verejné stanovisko vojny vo Vietname

    Dnes môžete nájsť osobné názory, ktoré sa prerušujú prostredníctvom príbehov na spravodajských staniciach káblovej televízie. Je ľahké odmietnuť hluk, keď príde na vás zo všetkých smerov.

    Previnúť čas do konca šesťdesiatych rokov. CBS News kotevné Walter Cronkite, po podaní správy o vietnamskej vojne, rozhodol, že konflikt sa môže skončiť len v patovej situácii.

    V zriedkavých odchýlkach od priamych spravodajských správ hovoril zo svojho srdca na večerné spravodajské vysielanie. Povedal, že vojna nebola úspešná. Niektorí hovoria, že viedol prezidenta Johnsona, aby rokoval so severo-vietnamčanmi a ukončil svoju politickú kariéru.

    Dokonca aj po smrti Cronkiteho v roku 2009 ho niektorí kritici vyhodiavajú za liberálne zaujatosť. Ale na rozdiel od väčšiny komentátorov dnes Cronkite venoval čas vyšetrovaniu, než poskytol svoje názory.
  • 03 1974: Noviny prinútia prezidenta Nixona

    Vyšetrovacia žurnalistika dosiahla svoj vrchol s Bob Woodward a Carl Bernstein z The Washington Post . Ich prenasledovanie nezákonných aktivít zahŕňajúceho prezidenta Nixona v konečnom dôsledku viedlo k vyšetrovaniu Watergate a jeho rezignácii.

    Strávili roky pracovnými zdrojmi, ako je známe "hlboké hrdlo" a mali podporu redaktorov a majiteľov novín.

    Woodward a Bernstein sú imortalizovaní v najpredávanejšej knihe a filmovom akadémii All President's Men . Kniha aj film ukazujú, čo bolo potrebné, aby ste získali jeden z najväčších spravodajských správ 20. storočia.

    Toto malo veľa novinárov, ktorí chcú vykonávať vyšetrovacie práce. V nasledujúcich rokoch podnikové a politické tlaky často robili takéto nahlasovanie tvrdé.
  • 04 1979: Kríza rukojemníkov v Iráne vytvára nový typ televízneho spravodajského programu

    Amerika trpí politickými krízami pravidelne, ale mimo vojny kritika ruského rukojemníka popadla pozornosť krajiny ako niekoľko ďalších. Iránski militanti zachytili 52 Američanov po prevzatí amerického veľvyslanectva v Teheráne.

    Televízni diváci potrebovali informácie nad večernými spravodajskými správami. Spoločnosť ABC News vytvorila neskorý nočný spravodajský program, ktorý sa nakoniec stal Nightline .

    Dnes považujeme tieto programy za samozrejmosť, ale to bol rok pred narodením CNN. Američania mali len málo možností na spravodajstvo.

    Nočná čiarka sa líšila od show ako 60 minút, pretože sa vyrábala každý deň so živými prvkami, ktoré umožnili nové satelitné technológie. Nikde inde nemohli diváci získať najlepší príbeh dňa s rozhovormi a analýzami.
  • 05 1986: Deti svedčia o katastrofe na živom televíznom vysielaní

    Odštartovanie vesmírnej raketovej linky sa stalo takým bežným postupom v roku 1986, keď vysielali televízne siete, ktoré už neposkytujú živé vysielanie Ale tisíce školákov netrpezlivo pozerali NASA TV na januárový štart Challenger.

    Je to preto, že učiteľka Christa McAuliffeová bude prvým občanom, ktorý letí. Mala už meno domácnosti.

    Deti získali detailný pohľad na ľudskú tragédiu, keď raketoplán vybuchol. Rodičia, ktorí by mohli inak rozbiť smutné správy o katastrofe svojim deťom doma, namiesto toho museli vysvetliť, čo ich synovia a dcéry boli svedkami vo svojich triedach.

    Lekcia médií bola jednoduchá. Živá televízia nikdy neposkytuje šancu na zobrazenie ukážky obsahu skôr, než sa zobrazí. Neznáme môže byť srdcervúce.
  • 06 1987: Odvolanie doktríny o spravodlivosti vytvára moderné rozhlasové rádio

    Väčšina poslucháčov rozhlasu by nerozpoznala, prečo zrušenie Doctrine spravodlivosti zo strany Federálnej komunikačnej komisie bolo rozhodujúcim rozhodnutím. Účinky sú však ľahko viditeľné.

    Táto doktrína vyžadovala od vysielateľov, ktorí umožnili diskusiu o kontroverzných otázkach na svojich vlnách, aby predstavili protichodné názory. Od roku 1949 to bol zákon.

    Akonáhle to bolo zrušené, hovoriť rozhlasové hostí, ako Rush Limbaugh by mohol predstaviť len jednu stranu problému. Hostiteľ by mohol dokonca tlačiť politickú agendu .

    V rozhovore pre rozhovory dnes dominujú politicky konzervatívni hostitelia. Ľudia s liberálnym sklonom môžu slobodne vytvárať svoje vlastné programy, ale väčšina z nich nezaujíma veľké publikum. Trh prijal toto rozhodnutie, nie vládu.
  • 07 1991: Válka v Perzskom zálive je vysielaná na živom televíznom vysielaní

    Technológia predstavila nové príležitosti v mediálnom pokrytí, keď Amerika vstúpila do vojny v Perzskom zálive s Irakom. Ľudia doma mohli sledovať, ako sa konflikt rozvinul.

    Zatiaľ čo hlavné udalosti druhej svetovej vojny boli vysielané naživo v rozhlase a vojna vo Vietname bola prezentovaná na filme, satelity umožnili živé televízne vysielanie.

    Pretože konflikt priniesol rýchle americké víťazstvo, vojenskí vodcovia ako generál Norman Schwarzkopf sa stali okamžitými celebritami. Popularita prezidenta Georgea HW Busha vzrástla.

    Politickí lídri sa však naučili, čo v médiách vedeli, že živé vysielania nemajú takmer žiadnu trvanlivosť. Bushova popularita klesla a on bol porazený na opätovné zvolenie o rok neskôr.
  • 08 1994: OJ Simpson Drama prináša pozornosť sveta

    Keď sa príbeh OJ Simpsona zlomil, ľudia sa ponáhľali k svojim televízorom, aby nasledovali najpresvedčivejší príbeh desaťročia. Jedna z najobľúbenejších futbalových hviezd v krajine bola obvinená z zabitia bývalej manželky Nicole Brownovej Simpsonovej a Rona Goldmana.

    Keďže príbeh sa rozvinul v Los Angeles, nástroje tam boli na to, aby ho pokryli. Živé vrtuľníky Simpsonovho úteku v Ford Bronco by nebolo možné v odľahlej oblasti.

    Kalifornia, na rozdiel od niektorých štátov, umožňuje kamery v súdnych budovách. Keď bol Simpson prepustený do súdneho procesu, svedectvo bolo k dispozícii ľuďom na pozeranie - a milióny to urobili.

    Ak nie pre televíziu, "Skúška storočia" by bola poznámkou v histórii zábavy a športu. Namiesto toho sa stala skutočnou právnou dráhou, ktorú nikto nemôže zabudnúť.
  • 09 1998: Škandál Moniky Lewinsky dáva sex do hlavného prúdu

    Tabuové sexuálne témy boli nútené na tlačové médiá kvôli skandálnemu vzťahu medzi prezidentom Clintonom a internou Bielym domom Monikou Lewinsky. Nikdy predtým sa sex a politika nestali tak prepojenými, že by to malo vplyv na históriu USA.

    Slová, ktoré neboli nikdy predtým vytlačené v novinách alebo vysielané novinovými kotvami poskytli dôležité podrobnosti vyšetrovaniu. Vzhľadom na to, že Clintonovo predsedníctvo bolo v stávke, tento príbeh bol viac ako len výdatné krmivo pre bulvár supermarketov.

    Nakoniec, Clintonovo manželstvo a jeho predsedníctvo prežili, hoci ho obžalovala Snemovňa reprezentantov USA. Ale mediálne pokrytie jeho bezohľadnosti ďalej poškodilo názory Američanov na predsedníctvo.
  • 10 2000: Prezidentské volebné chyby v rozsudku

    Ak ste niekedy chceli vidieť sieťovú televíznu novú informačnú kotvu pod tlakom, volebná noc 2000 poskytla šancu. Všetci museli urobiť nemysliteľné na živom televíznom vysielaní - stiahli svoje projekcie siete nad tým, kto vyhral.

    Museli si pomysliť: "Sme to jediní, čo to vyrušili?" keď sa vrátili späť. V ten večer oznámili, že preteky boli Gore, potom "príliš blízko k volaniu", potom Bushov, potom "príliš blízko k volaniu" do nasledujúceho dňa.

    Jedinou presnou projekciou bolo, že preteky boli naozaj príliš blízko k volaniu. Nijaké odhady nemôžu zvládnuť hranicu len niekoľkých stoviek hlasov.

    Pravdepodobne už nikdy nebudeme vidieť prezidentské preteky, ktoré zostávajú v otázke tak dlho. Ale vždy si budeme pamätať, ako spravodajské médiá odhalili chyby vo volebnom procese.
  • 11 2001: Pokrytie 9/11, najhoršia katastrofa v krajine

    Reporters boli svedkami nespočetných katastrof, ale nič ako hrůza teroristických útokov z 11. septembra. Násilie zmenilo spôsob, akým sa vzťahujú správy po 11. septembri .

    Hrozby nových útokov sú pokryté vážne. Slávnosti násilia prinášajú novinári novú myšlienku. Teraz sa oznamujú zvesti, ak majú dôveryhodnosť.

    To je čiastočne spôsobené vládnym farebne označeným systémom terorizmu. Keď vláda rozhodla, že existuje dostatočné nebezpečenstvo na zmenu kódovej úrovne, napríklad zo žltej na oranžovú alebo červenú, spravodajské médiá to oznámili.

    Výstražný systém bol v roku 2011 vyradený do dôchodku. Jeho účinky však zostávajú - teraz je možné oznámiť možné násilné činy, bez ohľadu na to, aké informácie sú neurčité, aj keď väčšina ľudí teraz pokrčí bulletiny možných problémov.
  • 12 2007: Sociálne médiá zaujali vedúce postavenie v novinkách

    Strieľací masaker spoločnosti Virginia Tech zanechal 32 ľudí. Pretože sa to stalo na vysokoškolskom areáli, tech-dôvtipní študenti ukázali svetu budúcnosť prelomenia spravodajstva.

    Posádky televíznych správ neboli potrebné. Textové správy odovzdávali informácie, zatiaľ čo videá z mobilného telefónu mohli byť vysielané okamžite.

    Toto bol medzník v žurnalistike občanov. Fotografie a video nemali lesk profesionálnej spravodajskej organizácie , ale zachytili paniku, ktorú ľudia v areáli cítili.

    V budúcnosti sa spotrebitelia rozhodnú, či si to želajú svoje správy. Každodenní ľudia, ktorí produkujú surové novinky, teraz súťažia s profesionálnymi novinármi, ktorých firemné odtiene opúšťajú niektorých ľudí, ktorí veria, že nikdy nedosahujú skutočné správy.