Existuje rozdiel medzi analýzou správ a názorom?

Študenti žurnalistiky sa vyučujú, aby nikdy nezahrňovali svoj osobný názor a aby sa len držali faktov vo svojich príbehoch. Analýza je však často súčasťou spravodajských článkov. Uistite sa, že poznáte rozdiel medzi analýzou a novinovým názorom predtým, ako sa dostanete do správy.

Je to viac než vyjadrenie vašej osobnej preferencie

"Dúfam, že Donald Trump bude prezidentom." "Môj obľúbený tím NFL je New York Jets." "Najlepšia televízna show je The Big Bang Theory ." To sú príklady osobného názoru, ktoré nemajú miesto v správach.

Tieto vyhlásenia nemajú hodnotu novinovému príbehu a môžu naznačovať zaujatosť v hlásení, ak pokrývate prezidentskú kampaň alebo hru Jets proti svojim archrivalom New York Giants. Prinajmenšom publikum bude myslieť "kto sa o to zaujíma?" keď počujete svoje predvoľby.

TV novinky kotva, ktorá sa usiluje o osobné radosť, že víkend bude slnečný a teplý by sa mohol stať pre problémy. Je to preto, že poľnohospodári v oblasti, ktorí za týždne nepršali, sú v zúfalej potrebe vlhkého počasia, aj keď je to cez víkend. Nechce počuť šťastie kože s prázdnymi hlavičkami v suchých podmienkach.

Musí zahŕňať odborné znalosti

Čo robí niekoho osobné vyhlásenie viac než len názor, je ich odbornosť v predmetu. Novinový reportér, ktorý sa na 30 rokov zaoberal prezidentskými voľbami, bude považovaný za osobu, ktorá má vedomosti o tejto téme a nie je to niekto, kto sa práve prenasleduje politikov po celej krajine.

Takže keď tento reportér poukazuje na to, že kandidát, ktorý je z New England, potrebuje dobre v New Hampshire Primárne, pretože je z tohto regiónu a bude pravdepodobne čeliť boju v nadchádzajúcej Južnej Karolíne Primárne, pretože nie je z tejto oblasti, existuje určitá dôveryhodnosť na zálohovanie toho, čo sa hovorí.

Reportér vrátane tejto analýzy nezahrnul osobný názor. Reportér hovorí, že ak sa kandidát vo svojej domácej základni nepodarí dobre, bude v čase, keď kampaň ide inde, čeliť obrovskej bitke. To je uveriteľné vyhlásenie.

Mal by mať hodnotu pre publikum

Predovšetkým analýza správ by mala mať dôvod byť súčasťou príbehu. To závisí od toho, či má analýza hodnotu pre publikum.

Zamyslite sa nad obvyklým tímom dvoch osôb, ktorý oznamuje športovú udalosť v televízii. Hlásič prehrávania play-by-play sa drží skutočnosti. Vo futbalovej hre tento oznamovateľ hovorí, či je to štvrtý a 20 yardov od 40-yardovej línie tímu a tak ďalej. Druhá osoba podá analýzu, keď tvrdí, že quarterback je pod tlakom, pretože jeho hádzacia ruka bola zranená a čelí neustálemu obrannému blitzu.

Táto analýza pomáha divákom doma pochopiť, čo sa deje na poli. Futbalová hra s ničím iným než play-by-play by nebola veľmi vzrušujúca na sledovanie. V správach o spravodajstve nie je zvyčajne príležitosť spojiť dvoch ľudí, aby sa predstavili príbeh.

Novinový reportér, ktorý sa pokúša preklenúť hranicu medzi oznamovaním faktov a ich interpretáciou, by mal spoliehať na to, že výrobca spravodajských televíznych správ alebo spravodajca televízneho spravodajstva sa pozrie na skripty, aby sa ubezpečil, že rovnováha zostane zachovaná.