Jednoduchá manipulácia s fotografiami je prijateľná
Pre redaktora časopisov by bolo jednoduché zakázať manipuláciu s fotografiami. Ale akonáhle sa odstránia červené oči z fotografie niekoho, obrázok sa zmení. Čitatelia budú akceptovať opravné chyby, ako napríklad korekciu farieb alebo osvetlenia. Koniec koncov, to je to, čo väčšina z nich robí so svojimi osobnými fotografiami skôr, ako ich vytlačia. Snímanie čiernej a bielej farby alebo zmena farebnej fotografie, ktorá sa objaví čierno-biela, technicky manipuluje s realitou. Keďže nejde o podvod, táto kreatívna technika nebude mať etické obavy.
Odstránenie fotografií Niekedy potrebujete pomoc
Ak ste editor, ktorý recenzuje fotky z hollywoodskej galérie, budete mať záujem o to, aby ste na obálke položili novú herečku. Ale v najlepšej fotografii, ktorá zachytáva svoj duch a štýl, uvidíte v jej zuboch malý kúsok špenátu.
Váš zámer nie je poukázať na to, že bohatí a slávni majú rovnaké chyby ako my ostatní.
Takže sa rozhodnete urobiť svoj starlet láskavosť a odstrániť zelené škvrny v jej víťaznom úsmeve.
Nikto nebude múdrejší, ak niekto iný publikuje pravú fotografiu a vy ste nastavený ako porovnanie pred a po. To je presne to, čo sa stalo v roku 1997, keď Newsweek zlepšil úsmev Bobbiho McCaugheyho, ktorý robil titulky po tom, čo zrodil septuplety.
Problém je, že konkurenčný čas nechal zuby tak, ako je. V ich súbojných obálkach bolo známe, ktorý časopis vykonáva digitálnu stomatológiu ako akt manipulácie s fotografiami.
Preto by ste sa mali rozhodnúť, ako ďaleko budete pomáhať niekomu vyzerať lepšie. Zmažete škvrny na tvári a rozmaznáte ostrú brusku muža? Čo sa týka vrások? Všetci vaši zamestnanci by mali vedieť o limitoch kozmetických dotykov, alebo inak budete mať 80-ročných mužov, ktorí vyzerajú ako Ryan Seacrest, keď sa niekto zmocní.
Rozhodnite sa, prečo používate neplašnú fotografiu
Newsweek čelila politickému žiareniu na titulnej fotografii kandidáta na prezidenta Micheleho Bachmanna v roku 2012, ktorý niektorí povedali, že vyzerala príliš intenzívne, takmer nepríjemne. Časopis sa pokúšal obhajovať tým, že zobrazoval ďalšie fotografie z nej s podobnými výrazmi tváre.
Fotografia šla s článkom s názvom "Kráľovná zúrivosti", takže Bachmannovo objatie batole by nemalo spojiť obraz s príbehom. Newsweek sa obmedzil na pridanie dymu alebo ďábelských rohov, aby dokázal.
Časopisy nie sú povinné používať na kryty iba predbežne schválené krásy. Redaktori by sa mali rozhodnúť, či fotka prejde lakmusovým testom spravodlivosti tým, že sa pýta, či sú ľudia zachytení v dočasnom nepríjemnom okamihu - napríklad v polovici kýchania - alebo ak je to skutočné zastúpenie.
Buďte istí, že všetci zaobchádzate spravodlivo
V prezidentských voľbách v roku 2008 bol nový Barack Obama proti časovo overenému Johnu McCainovi. Dajte svoje fotografie dohromady na obálke a čitatelia by mohli predpokladať, že robíte politické vyhlásenie, ak jeden vyzerá lepšie ako druhý.
Preto je potrebné starostlivo vyberať fotografie vedľa seba, najmä v politickom kontexte. V prípade Obamu a McCaina by nesprávna kombinácia mohla spôsobiť, že sa McCain stane starším. Na druhej strane, iná kombinácia - povedzme, že McCain v obleku pred americkou vlajkou vedľa tenšieho Obama vonku vo svojich tričkách - môže spôsobiť, že Obama je príliš mladý a neskúsený.
Prečítajte si fotografie a určite ich schopnosť používať vedľa seba. Ak sa na oficiálnej kampani fotografuje jeden kandidát, uistite sa, že druhý kandidát je v rovnakom nastavení.
Vložte ich oboch do oblekov, alebo im ukážte obe ruky, pokiaľ nemáte presvedčivý redakčný dôvod na to, aby ste ukázali kontrast.
Jasne odhaliť akúkoľvek manipuláciu s fotografiami
Odstránenie častíc jedla alebo zlepšenie úsmevov sa môže vykonávať s najlepšími zámermi, ale niekedy sú fotografie vylepšené pre ďalšie pochybné motívy. Time a Newsweek mali ďalšie zastrešenie, keď bol Simpson zatknutý v roku 1994.
Obidva časopisy použili svoj hrnček na obaly. Časová fotografia však ukázala, že Simpsonova koža je výrazne tmavšia, čo kritikov uviedlo, že časopis si želal, aby sa objavil zlovestnejší. Niektorí dokonca povedali, že rasová zaujatosť bola za zmenou.
Tón pleti je pre médiá kritický problém. Beyonce Knowlesová bola vypálená za to, že sa objavila v módnej strieľačke s ľahšou kožou, zatiaľ čo ESPN The Magazine bol hnusný, keď ukázal, ako NFL quarterback Michael Vick môže vyzerať ako biely muž.
Otočenie tmavého kože tiež predstavuje problémy, najmä ak je osoba biela. To sa stalo, keď britské noviny poskytli hosťujúcemu editorovi Giorgiu Armanimu slobodu ukázať Kate Moss s čiernou kožou, aby zdôraznili potreby Afriky.
V týchto prípadoch nebolo úmyslom klamať, pretože zmeny boli také zrejmé. Ale vydavatelia časopisov by boli múdri, ak by obsahovali stĺpec vysvetľujúci ich umelecké rozhodnutia, aby sa vyhli obvineniam z rasovej necitlivosti.
Nastavte politiku fotiek pre vaše umelecké oddelenie
Existuje nespočetné množstvo spôsobov, ako sa dostať do problémov s čitateľmi tým, že urobíte bezohľadné rozhodnutia o manipulácii s fotografiami. Pretože nemôžete políciu vašej umeleckej časti znečistiť, je lepšie stanoviť jasne definovanú politiku, najmä ak váš časopis povolí hosťujúcemu editorovi, aby zavolal zábery na problém.
Vytvorte pokyny pre to, kedy má fotografia odrážať realitu - napríklad po 11. septembri - alebo ak má byť tvorivou kresbou. Napríklad prezeranie Obamu s ôsmimi rukami, pri ktorých každý žonglovanie dôležitou otázkou, akou je napríklad armáda alebo hospodárstvo, nemá v úmysle vyjadriť, že doslova vyzerá ako chobotnica.
Pomenujte nadradený editor fotografií, ktorý schvaľuje pochybné fotografie. Tento vedúci by mal právomoc vyriešiť zmiernenie vrások alebo bielenie zubov. Čokoľvek, čo je mimo tohto, by malo dostať pozornosť vedúcich pracovníkov vyššej úrovne. Nie je nič zlého s publikovaním kontroverznej fotografie, ale každý by mal byť pripravený na prípadnú reakciu a mať vysvetlenie pre svoje rozhodovanie.