Preto sa napríklad nepovažuje za "zločin", ktorý by bol neskoro na prácu vo vašom civilnom zamestnaní, ale je to "zločin", ktorý je neskoro na prácu vo vojenskom veku (porušenie článku 86 Jednotného kódexu vojenskej spravodlivosti , alebo UCMJ).
Vojenský veliteľ má niekoľko dostupných metód na presadzovanie poriadku a disciplíny v rámci jednotky, od miernych administratívnych opatrení, ako je formálne alebo neformálne poradenstvo až po plne rozvinuté martiály Všeobecného súdu, v ktorých môže byť osoba odsúdená na ťažkú prácu alebo dokonca popravená ,
Časť I tohto článku poskytuje všeobecné informácie o systéme vojenskej spravodlivosti USA.
Medzi ďalšie súvisiace témy patria:
- Poradenstvo, represie a ďalšie vzdelávanie . Poradenstvo môže byť formálne alebo neformálne. Môže to byť aj ústne alebo písomne. Môže to byť pozitívne (pat na chrbte) alebo môže byť nápravné. Pokarvenie alebo napomenutie je "žuvanie". Môžu byť verbálne, alebo môžu byť napísané. Písomné pokarhanie a napomenutie môžu poskytnúť "záznam o činnosti", ktorý by sa neskôr mohol použiť na odôvodnenie trestu podľa článku 15 alebo na administratívne zmiernenie a vypúšťanie. Ďalšie vzdelávanie nie je totožné s "dodatočnými povinnosťami" uloženými podľa článku 15. Dodatočné povinnosti sú "trest", extra výcvik nie je. Na to, aby bol zákonný, "mimoriadna odborná príprava" musí logicky súvisieť s nedostatkom, ktorý sa má napraviť.
- Správne vylúčenia . Správne vypúšťanie je povolené z rôznych dôvodov. Charakterizácia administratívneho vypúšťania môže byť čestné, všeobecné (za čestné podmienky) a iné ako čestné.
- Článok 15 . Tiež známy ako "nonjudicial trest", alebo "Mast" (V námorníctve / pobrežná stráž, a Marines). Je to "mini-súdny bojový boj", keď veliteľ pôsobí ako sudca a porota. Používa sa na pomerne malé trestné činy (trestné činy) v rámci UCMJ. Povolený trest je obmedzený hodnosťou veliteľa a hodnosťou obvineného. Vo väčšine prípadov môže osoba odmietnuť trest podľa článku 15 a namiesto toho požadovať súdny proces.
- Sebakriminácia . Civilní obyvatelia sú chránení pred nedobrovoľným sebapoškodzovaním 5. pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom. Vojenský personál je tiež chránený prostredníctvom článku 31 UCMJ.
- Predkupné konanie a predbežné vyšetrovanie . Armáda nemá žiadny systém "kaucií". Existujú však osobitné pravidlá, ktoré treba dodržiavať, ak je vojenský člen obmedzený pred vojenským súdom. Článok 32 Predbežné vyšetrovanie je vojenská verzia vypočutí veľkej poroty.
- Súdne martiály . Toto sú "biggie". Existujú tri typy súdnych martiálov: Súhrnné, Špeciálne a Všeobecné. Odsudenie osobitného alebo všeobecného súdu môže byť " odsúdením na zločin ". Súdne martiály môžu udeliť pokuty, zníženia, "trestné vypúšťanie" a dobu väzenia (pri ťažkej práci). Tribunál Martials môže dokonca uložiť trest smrti za určité trestné činy.
- Článok 138 Sťažnosti . UCMJ poskytuje metódu pre vojenských členov, ktorí podávajú sťažnosť, ak ich "velí". Je to jeden z najsilnejších, ale nedostatočne používaných nástrojov vo vojenskom súdnom systéme, aby členovia mohli uplatňovať svoje práva.
Vojenské právo na pozadí
Vojenské právo (vojenská spravodlivosť) je oblasť zákona, ktorá upravuje vládnu vojenskú inštitúciu.
Je to úplne trestnoprávna alebo disciplinárna povaha a v Spojených štátoch zahŕňa a je analogická s civilným trestným právom. Jeho zdroje sú veľa a rôznorodé, niektoré značne predstihli Spojené štáty a jej ústavu. Avšak, keďže ústavou sa stalo, že náš verejný zákon začal existovať, ústava sa môže riadne považovať za primárny zdroj práva, ktorým sa riadia naše vojenské zariadenia. Spolu s ústavou existujú aj iné písané a nepísané zdroje, ktoré riadia aj armádu: Medzinárodné právo prispelo k vojenskému právu a mnohým zmluvám, ktoré ovplyvňovali vojenské ustanovizne; Kongres prispel jednotným kódexom vojenskej spravodlivosti (UCMJ) a inými stanovami; Výkonné príkazy, vrátane príručky pre súdy-bojové (MCM), služobné predpisy; zvyklosti a zvyky ozbrojených síl a vojny; a napokon súdny systém prispel svojimi každodennými rozhodnutiami k objasneniu šedých oblastí.
To všetko tvorí naše vojenské právo.
Ústava USA. Ústavný zdroj vojenského práva vychádza z dvoch ustanovení: tých, ktoré prinášajú určité právomoci v legislatívnej oblasti a tie, ktoré udeľujú určitú právomoc výkonnému orgánu. Okrem toho, piaty pozmeňujúci a doplňujúci návrh uznáva, že trestné činy v ozbrojených silách sa budú riešiť v súlade s vojenským právom.
Právomoci udelené Kongresu. Podľa článku 8 článku I americkej ústavy je Kongres oprávnený:
- definovať a trestať priestupky proti zákonu národov
- deklarovať vojnu, udeliť písmená a represálie a urobiť pravidlá týkajúce sa zachytávania na pevnine a vode
- zvyšovať a podporovať armády
- poskytovať a udržiavať námorníctvo
- vytvoriť pravidlá pre vládu a reguláciu
- pozemných a námorných síl
- zabezpečiť volanie milície
- zabezpečiť organizáciu, vyzbrojovanie a disciplináciu milícií a riadiť ich časť, ktorá môže byť zamestnaná v službách Spojených štátov; a
- vo všeobecnosti robia všetky zákony, ktoré sú nevyhnutné a správne na vykonávanie predchádzajúcich právomocí a všetkých ostatných právomocí, ktoré sú zverené ústavou vo vláde Spojených štátov amerických alebo na akomkoľvek oddelení alebo dôstojníkovi.
Orgán udelený predsedovi . Podľa ústavy prezident pôsobí ako vrchný veliteľ ozbrojených síl Spojených štátov a keď sa volá na federálnu službu, prezident tiež pôsobí ako vrchný veliteľ rôznych štátnych milícií. Ústava tiež splnomocňuje prezidenta, aby s súhlasom Senátu vymenoval príslušníkov útvarov. Prezident poveruje všetkých dôstojníkov a má povinnosť vidieť, že zákony tejto krajiny sú verne slúžené.
Piaty dodatok . V piatom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu uznali fratici ústavy, že prípady, ktoré vznikajú vo vojenských službách, sa budú riešiť odlišne od prípadov, ktoré vznikajú v civilnom živote. Piaty pozmeňujúci a doplňujúci návrh čiastočne stanovuje, že "nikto nesmie byť zodpovedný za odpoveď na kapitál alebo iný neslávne známy trestný čin, okrem prípadu, keď na veľkej porote alebo obžalobe, s výnimkou prípadov, ktoré vznikajú v pozemných alebo námorných silách, Milície, keď je v skutočnej službe v čase vojny alebo verejného nebezpečenstva. "
Medzinárodné právo . Zákon ozbrojeného konfliktu je oblasťou medzinárodného práva, ktorá predpisuje práva a povinnosti bojovníkov, nekombatantov, bojovníkov a väzňov. Skladá sa z týchto zásad a zvyklostí, ktoré v čase vojny definujú stav a vzťahy nielen s nepriateľmi, ale aj s osobami podliehajúcimi vojenskej kontrole.
Akty Kongresu . UCMJ je obsiahnutá v kapitole 47, hlava 10, kódex Spojených štátov, oddielov 801 až 940. Hoci právomoc zaviesť pravidlá a predpisy pre ozbrojené sily je v ústave, vojenské právo je staleté. Články UCMJ definujú trestné činy, ktoré porušujú vojenský zákon v ozbrojených silách Spojených štátov a vystavujú vojenského člena do trestu, ak ho uznal vinný riadny súd. Takisto stanovujú všeobecné procedurálne požiadavky vykonávané výkonným uznesením prezidenta (Manuál pre súdy-bojové (MCM)). Pre člena je tento kód rovnako zákonom krajiny ako štát alebo federálnym trestným zákonníkom pre civilistov.
Výkonné príkazy a služobné predpisy . Na základe svojich právomocí ako vrchného veliteľa má prezident právomoc vydávať výkonné nariadenia a služobné predpisy na riadenie ozbrojených síl, pokiaľ nie sú v rozpore so základnými ústavnými alebo zákonnými ustanoveniami. Článok 36 UCMJ výslovne oprávňuje predsedu, aby pred rôznymi vojenskými súdmi nariadil postupy (vrátane dôkazných pravidiel). Na základe týchto výkonných právomocí prezident zriadil MCM na vykonávanie UCMJ. Prezident a kongres schválili tajomníkov služieb a vojenských veliteľov, aby vykonávali rôzne ustanovenia UCMJ a MCM a aby vyhlásili nariadenia a nariadenia. Naše súdy sústavne konštatovali, že vojenské predpisy majú silu a účinok zákona, ak sú v súlade s ústavou alebo stanovami. Nariadenia a príkazy vydané na nižších úrovniach velenia sú vynútiteľné článkom 92 UCMJ, ktorý predpisuje porušenie všeobecných nariadení a nariadení a články 90 a 91 UCMJ, ktoré zakazujú neposlušnosť príkazov nadriadených.
Evolúcia vojenskej spravodlivosti
Vojenská spravodlivosť je taká stará ako najskoršie organizované sily. Adekvátny a spravodlivý systém vojenskej justície bol vždy nevyhnutný pre zachovanie disciplíny a morálky v každom vojenskom velení. Takže vývoj vojenskej spravodlivosti nevyhnutne zahŕňal vyvažovanie dvoch základných záujmov: bojovanie a túžba po efektívnom, ale spravodlivom systéme na udržanie poriadku a disciplíny.
Jednotný kódex vojenskej spravodlivosti (UCMJ) (1951) . Túžba po jednotnosti medzi službami vyústila do prijatia UCMJ s účinnosťou od 31. mája 1951. Bol implementovaný príručkou pre súdy-bojové, 1951. UCMJ zriadil služobné súdy vojenského preskúmania zložené z odvolacích vojenských sudcov, ktorí boli , a sú prvou úrovňou odvolania vo vojenskom súdnom systéme. UCMJ tiež zriadil americký súd pre vojenské odvolania (teraz známy ako odvolací súd USA pre ozbrojené sily (CAAF), pôvodne zložený z troch civilných sudcov, čo je najvyššia úroveň odvolacieho preskúmania v rámci vojenského systému. pridali ďalších dvoch civilných sudcov 1. decembra 1991.) Vytvorenie tejto odvolaciej súdnej štruktúry bolo možno najrevolučnejšou zmenou vojenskej spravodlivosti v histórii našej krajiny. V tejto štruktúre, ktorá zabezpečuje odvolanie a preskúmanie súdu - bojové presvedčenie, kontroly a vyváženia civilnej kontroly ozbrojených síl boli prenesené do samotného vojenského súdnictva.
1969 Príručka pre súdy bojovníkov (MCM) . Po niekoľkých rokoch prípravy nová MCM nadobudla účinnosť 1. januára 1969. Hlavným cieľom revízie bolo začleniť zmeny nevyhnutné rozhodnutiami amerického súdu vojenských odvolaní. Menej ako mesiac potom, čo prezident podpísal výkonný príkaz vyhlasujúci nový MCM z roku 1969, kongres prijal zákon o vojenskej spravodlivosti z roku 1968, ktorého hlavná časť nadobudla účinnosť 1. augusta 1969.
Zákon o vojenskej spravodlivosti z roku 1968 . Medzi vecnými zmenami vykonanými zákonom o vojenskej spravodlivosti z roku 1968 bolo zriadenie súdneho súdnictva, ktoré pozostáva z rozhodcov "jazdy na okruhu" v každej službe. Zákon tiež umožnil obvinenému možnosť súdiť len vojenský sudca (žiadni členovia súdu), ak o to požiadal písomne a ak vojenský sudca žiadosť schválil.
Zákon o vojenskej spravodlivosti z roku 1983 . S účinnosťou od 1. augusta 1984 vykonal zákon o vojenskej spravodlivosti z roku 1983 niekoľko procedurálnych zmien vrátane ustanovení pre vládne odvolania niektorých rozhodnutí vojenských sudcov. Vláda však nemôže odvolať nálezy nevinného. Zákon tiež ustanovuje obžalobu na obhajobu a vládu najvyššiemu súdu Spojených štátov amerického od amerického odvolacieho súdu pre ozbrojené sily.
Trendy . UCMJ dnes odráža storočia skúseností v oblasti trestného práva a vojenskej justície. Systém vojenského súdnictva sa vyvinul z takého, ktorý umožnil veliteľom uložiť a vykonať trest smrti do systému spravodlivosti, ktorý zaručuje služobnému členom práva a výsady, ktoré sú podobné a v niektorých prípadoch väčšie ako tie, ktoré požívajú ich civilní protivníci.
Právomoc vojenských súdov . Či už má občianskoprávny súd právomoc rozhodovať o konkrétnom prípade, závisí od viacerých faktorov, vrátane postavenia účastníkov konania (vek, zákonné bydlisko atď.), Druh právnej otázky (trestné alebo občianske, zmluvný spor, daňová delikvencia, spor, atď.) a geografické faktory (trestný čin spáchaný v New Yorku, zmluvný spor týkajúci sa nehnuteľností na Floride atď.). Súdy-bojová právomoc sa týka predovšetkým nasledujúcich dvoch otázok:
- Osobná právomoc; to znamená, je obvinený osoba podliehajúca UCMJ?
- Predmet jurisdikcie; to je správanie predpísané UCMJ?
Ak sú odpovede "áno" v obidvoch prípadoch, potom a potom len má súdu-bojová komisia právomoc rozhodnúť prípad.
Osobná právomoc : Súdy-bojová právomoc neexistuje nad osobou, pokiaľ nie je predmetom UCMJ, ako je definované v článku 2 UCMJ. V článku 2 sa uvádza, že tieto osoby patria medzi osoby, ktoré podliehajú UCMJ:
- Členovia pravidelnej zložky ozbrojených síl, vrátane tých, ktorí čakajú na uvoľnenie po uplynutí ich termínu prijímania; dobrovoľníkov od ich zhromažďovania alebo prijatia do ozbrojených síl; inductees od momentu ich skutočnej indukcie do ozbrojených síl; a inými osobami, ktoré boli zákonne povolané alebo nariadené do ozbrojených síl, alebo na službu v rámci ozbrojených síl alebo na výcvik, od dátumov, kedy sú požadované podmienkami výzvy alebo príkazom na ich dodržiavanie.
- Kadetovia, leteckí kadetovia a midshipmeni.
- Členovia zložky Reserve počas neaktívneho vzdelávania; ale v prípade členov národnej gardy americkej armády a americkej leteckej gardy, len keď je vo federálnej službe.
- Dôchodcovia členov pravidelnej zložky ozbrojených síl oprávnených platiť.
Od prijatia UCMJ najvyšší súd rozhodol, že armáda nemôže ústavne vykonávať právomoc nad civilnými závislými členmi ozbrojených síl. Americký odvolací súd pre ozbrojené sily navyše usúdil, že armáda nemala jurisdikciu voči civilným zamestnancom ozbrojených síl počas konfliktu vo Vietname , hoci údajné zločiny boli spáchané v rámci bojovej zóny. Súd rozhodol, že výraz "v čase vojny" obsiahnutý v článku 2 ods. 10 UCMJ znamená vojnu formálne vyhlásenú Kongresom.
Jurisdikcia predmetu . Všeobecne platí, že súdy-bojové majú právomoc vyskúšať akýkoľvek trestný čin pod kódom okrem prípadov, keď to zakazuje ústavou. Právomoc vojenských súdov závisí výlučne od postavenia obvineného ako osoby podliehajúcej UCMJ, a nie od "služby spojenia" za spáchaný trestný čin. Napríklad osoba podliehajúca UCMJ je zachytená v obchode s miestnym obchodníkom. Tento člen by mohol byť súdený súdnymi bojmi, aj keď samotný trestný čin nie je v tradičnom zmysle spojený so službou.