Pravidlo Kovel a dôvernosť právnikov a klientov

Toto pravidlo rozširuje dôvernosť a privilégiá na iných odborníkov

Pravdepodobne ste počuli frázu v televízii alebo vo filmoch, aj keď ste sa našťastie nikdy ocitli v ťažkostiach, že potrebujete právnika na ochranu vašich práv. "Právomoc advokát-klient", nazývaná aj "právno-klientovo privilégium", je ustanovenie v zákone, ktoré hovorí, že to, čo poviete svojmu právnikovi, zostáva medzi vami a vaším právnikom. Nemôže byť nútený svedčiť o tom, čo ste povedali. Nemusí poskytovať svoje poznámky o rozhovore v procese objavovania - časť súdneho sporu, ktorý zahŕňa obe strany, ktoré majú zákonnú povinnosť zdieľať všetky informácie, ktoré sú relevantné pre daný prípad.

"Dôvernosť advokát-klient" je odvodom tohto ustanovenia.

Privilégiá a dôvernosť sa vzťahujú aj na daňové situácie a vnútornú daňovú službu ... alebo nie?

Právnik-klient privilegia vs. právnik-klient dôvernosť

Zachovanie dôvernosti právnika-klienta nie je úplne rovnaké ako privilégium právnik-klient, hoci je založené na tom istom predpoklade. Dôvernosť odkazuje na právnu povinnosť advokáta nezverejňovať to, čo mu jeho klient povie. Ak tak urobíte, je to porušenie etiky a mohlo by to viesť k disciplinárnym sankciám - pokiaľ klient neposkytne svojmu právnikovi svoj "informovaný súhlas", aby pokračoval a hovoril. Klient sa môže vzdať svojho práva na právoplatnosť aj právnik-klient.

Pravidlo Kovel

Pravidlo Kovel je rozšírením právnych princípov práva a dôvernosti právnik-klient. Okrem advokátov sa vzťahuje aj na ďalších odborných znalcov, ktorí sa môžu zúčastniť prípadu, napríklad účtovník, s ktorým klient konzultoval, alebo nepriamo prostredníctvom právneho zástupcu klienta.

Títo odborníci môžu zahŕňať finančných poradcov alebo finančných plánovačov .

Pravidlo nadobúda jeho meno od agentúry IRS Louis Kovel, ktorý sa neskôr pridal k advokátskej kancelárii, ktorá sa špecializovala na daňové prípady. Vynaložil svoje odborné znalosti v daňovom účtovníctve na prípravu prípadov a zastupovanie klientov. V roku 1961 bol Kovel odsúdený na trest odňatia slobody za to, že odmietol odpovedať na otázky súdu o diskusiách, ktoré mal s klientom.

Veril, že tieto rozhovory boli chránené princípom právneho poradcu - a odvolací súd s ním súhlasil. Jeho presvedčenie bolo zrušené.

Výzvy k pravidlu

Rovnako IRS získala niekoľko kľúčových rozhodnutí vo federálnych súdoch, čím obmedzila rozsah ochrany poskytovanej klientom podľa pravidla Kovel. Výsledkom je, že klienti sa vo svojich diskusiách s daňovým poradcom stávajú menej úprimní, čo im zase sťažuje, aby im tieto právnici, účtovníci a ďalší odborníci poskytli správne a presné rady. Prípad z roku 2010 vytvoril precedens, že pravidlo Kovel sa nevzťahuje na poplatky týkajúce sa trestnej činnosti, ako sú podvody a daňové úniky.

The Takeaway

Dôsledkom toho je, že rada účtovníka v daňovej veci nie je automaticky chránená zásadami dôvernosti a výsad, bez ohľadu na zámer pravidla Kovel. Toto pravidlo môže poskytnúť miernu ochranu alebo aspoň rozmazanie linky, ak je účtovník formálne zapísaný advokátom. Ale zabezpečenie dodržiavania Kovelovho pravidla zvyčajne vyžaduje oveľa podrobnejšie právne manévrovanie.

Niektoré štáty sú viac ochraňujúce diskusie účtovníkov a klientov než federálna vláda, ale majte na pamäti, že IRS si historicky zaujal tvrdé a pevné stanovisko proti tomuto pravidlu a pravdepodobne by sa mohol započítať, že ho napadne, a to najmä v prípade vážnych obvinení.