Rozsudok v roku 2014 o rozhodovaní v hale a 9 ďalších zákonov ublížil ženám
Mnohé zákony prijaté v rokoch 1769 až 2014 boli vytvorené s cieľom odoprieť ženám určité práva a príležitosti v živote a na pracovisku. Niektorí z nich majú neúmyselne tento účinok. Väčšina týchto zákonov bola odvtedy vyhlásená za neústavnú, ale je dôležité pochopiť, do akej miery prišli práva žien na pracovisku - a ako nové zákony naďalej potláčajú práva žien.
01 1769: ženy strácajú autonómiu v manželstve
02 1777: Zrušené hlasovacie práva
V roku 1777 prijali zákony všetky štáty, ktoré zakazujú všetkým ženám voliť sa vo voľbách.
03 1866: Práva voličov a občanov sú definované ako mužské
Kongres prijal 14. zmenu a doplnenie v roku 1866 a definoval, ako sú volení štátni predstavitelia podľa počtu voličov. Zmena označila "voličov" a občanov "za konkrétne" mužské ".
04 1873: Ženy prepadnuté z praktického práva
Vo svojom rozhodnutí z roku 1873 v rozsudku Bradwell v. Illinois , 83 US 130, Najvyšší súd USA povolil štátom zakázať ženám vykonávať právo.
05 1875: Opäť hlasovacie práva sú ženám odopierané
Najvyšší súd USA vyhlásil ženy za osoby, ale za "občanov bez hlasovacieho práva" vo svojom rozhodnutí z roku 1875 Minor v Happersett , 88 v USA 162. To mohlo ženám poskytnúť niektoré práva v manželstve a inom prostredí, ale stále im bolo odoprené hlasovacie právo ,
06 1908: Ženy majú skracujúce pracovné dni ako muži
V roku 1908 Najvyšší súd USA rozhodol v prospech Oregonských zákonov, ktoré obmedzili ženy na 10-hodinový pracovný deň. Muller v štáte Oregon , 208 US 412, naznačuje, že ženy sú fyzicky slabšie než muži.
07 1924: New York Waitresses musia pracovať Deň posunov
V roku 1924 boli prijaté zákony zakazujúce ženám pracovať na nočných zmenách v reštauráciách a kluboch okrem ženských kúpeľných ošetrovateľov alebo ako bavičiek.
08 1932: Zákon vynútiť ženy z vládnych pracovných miest
Národný zákon o vymáhaní bol prijatý v roku 1932. Tento zákon zakazoval viac ako jednému rodinnému príslušníkovi, aby zastával funkciu vlády, a to bolo účinné pri odstraňovaní z pracoviska žien, ktoré naplnili veľa zamestnania, zatiaľ čo muži bojovali počas druhej svetovej vojny. Keď sa muži vrátili na prácu vlády, ženy boli vylúčené.
09 1981: Ženy nemôžu byť navrhnuté
V roku 1981 Najvyšší súd USA vyhlásil, že vylúčenie žien z návrhu bolo ústavné.
10 2014: Ženy odmietli prístup k antikoncepčným tabletám
V spoločnosti Burwell v. Hobby Lobby najvyšší súd rozhodol v roku 2014 v prospech Hobby Lobby v prospech Hobby Lobby, čo umožnilo neziskovým zamestnávateľom odmietnuť ponúknuť antikoncepčné pokrytie v rámci Obamacare, ak by na to uviedli náboženské dôvody. Antikoncepčné pilulky, najlacnejšie antikoncepčné prostriedky, sa používajú aj na liečbu vážnych zdravotných porúch, ktoré utrpeli milióny žien.
Spravodlivosť Ruth Ginsburgová odmieta. Niektoré z jej pozoruhodných citátov týkajúcich sa toho, prečo sa k tomuto rozhodnutiu cíti tak silno, môže mať ďalekosiahle účinky:
"Schválenie niektorých náboženských tvrdení, zatiaľ čo ostatní považujú za nehodných na ubytovanie, by mohli byť vnímané ako uprednostňovanie jedného náboženstva pred druhým, veľmi riziko, že ustanovenie o založení [ústavy] bolo určené na vylúčenie".
"Existujú náboženské organizácie, ktoré podporujú záujmy osôb, ktoré uprednostňujú rovnakú náboženskú vieru, a nie ziskové korporácie." Pracovníci, ktorí udržiavajú operácie týchto spoločností, nie sú z jednej náboženskej obce bežne prijímaní.
"Oslobodenie, o ktoré sa Hobby Lobby a Conestoga očakávajú, by ... popierali legiony žien, ktoré nemajú vieru zamestnávateľov, prístup k antikoncepčným prostriedkom."