Ako kriminálne udalosti oblaku Fakty verzus fikcia v vyšetrovaniach
Efekt CSI
Medzi spoločenstvami súdnej vedy a presadzovania práva existuje obava, že technológia a taktika prezentované v týchto predstaveniach viedli k nerealistickým očakávaniam o policajných schopnostiach medzi širokou verejnosťou a ešte horším možným porotcom.
"Účinok CSI " je termín, ktorý sa vzťahuje na čoraz rozšírenejšiu myšlienku, že trestné prípady môžu byť zabalené za hodinu a že je vždy k dispozícii nezvratný dôkaz o vine.
Skutočnosť vyšetrovania kriminálnej scény vs televízia
Hoci je pravda, že v oblasti forenzných vedy sa dosiahol veľký pokrok, je nerealistické očakávať, že sa bude spracovávať miesto vyšetrovania, analyzovať dôkazy a dokončiť preukázateľnú forenznú správu predtým, než sa detektív alebo vyšetrovateľ, ktorý bol pridelený k prípadu, vráti kanceláriu po opustení scény.
Bohužiaľ, to je to, čo očakávajú mnohé obete, a to, čo teraz očakáva veľa porôt. Keď to nevidia, obhajcovia často využívajú nedostatok DNA alebo iného dôkazu o fajčiarskej zbrani, aby sa zdalo, že vyšetrovatelia vymáhania práva nevykonali svoju prácu. Zvyčajne však nič nemôže byť ďalej od pravdy.
Vyšetrovanie scény zločinu Vykonajte dni, nie hodiny
Namiesto toho vyšetrovanie scény zločinu a spracovanie scény trvajú hodiny a niekedy aj dni, ak sú vykonané správne, aby sa zabránilo kontaminácii.
Po zozbieraní dôkazov sa zvyčajne prenesie do bezpečného dočasného skladovacieho zariadenia, ktoré sa bude zaznamenávať a sledovať predtým, ako bude odoslané do príslušného laboratória.
Samotný proces zvyčajne trvá niekoľko dní, nie hodín, keďže sa musí dodržiavať dôkladné záznamy a musia sa dodržiavať prísne pravidlá dôkazov.
Myšlienka, že vyšetrovatelia zločinu zhromažďujú dôkazy na scéne, prinášajú ich priamo do laboratória a buď skočia na mikroskop, aby ich analyzovali sami, alebo požiadali svojho kamaráta, aby "urobil mi láskavosť a získal mi to do konca deň "sa jednoducho nestane.
V skutočnosti, v závislosti od oddelenia alebo zločinu, veľa technikov v oblasti forenznej techniky na túto scénu nereaguje. Niektorí veľmi špecializovaní technici, napríklad analytici krvavých vzorov , môžu na scénu reagovať a zhromažďovať svoje vlastné dôkazy. Väčšina forenzných technikov však analyzuje dôkazy zozbierané policajnými detektívmi alebo policajtmi.
Čakacia hra na vyšetrovaniach kriminality
Keď sa dôkazy dostanú do laboratória, pomerne často sedí a čaká viac. Zločinecké laboratóriá v celej krajine majú obrovské nevyriešené kapacity. Väčšina dôkazov bude trvať mesiac alebo viac na spracovanie.
Niektoré dôkazy, ako DNA, môžu trvať rok alebo dlhšie. Faktom je, že existuje príliš veľa prípadov a nedostatok prostriedkov. Ak vyšetrovatelia podajú žiadosť o "dôkaz", môžu dostať výsledky za týždeň alebo dva, ak majú šťastie.
Vyšetrovanie scény zločinu nie je dosť dokonalá
Fanúšikovia CSI budú taktiež sklamaní, keď zistia, že nie sú žiadne zvončeky a píšťalky alebo alarmy, ktoré sa vypínajú, keď súdny balistický technik nájde zápas alebo profil DNA je pripojený k miestu zločinu.
Na obrazovke počítača sa nezobrazuje žiadny obraz a neexistuje žiadny počítačový softvér, ktorý by jednoznačne vyhlásil, že "plukovník Horčica použil revolver v štúdii". Namiesto toho po dokončení analýzy sa zobrazí všetko, čo je kód alebo séria kódov, ktoré sa majú vložiť do inej databázy na hľadanie zápasu.
Skutočný vstup je potrebný pre vyšetrovanie kriminálnej scény
V prípade DNA a odtlačkov prstov sa môžu zhody nachádzať len vtedy, ak už sú v súbore údaje. Neexistuje žiadna komplexná databáza obsahujúca profily DNA všetkých ľudí v krajine.
V skutočnosti má len málo viac ako 3 percentá populácie profil DNA.
Počet záznamov odtlačkov prstov je značne väčší, ale stále sa nenachádza v blízkosti počtu potrebných na reprodukciu rýchlosti a efektívnosti identifikácie podozrivých osôb, ktoré sú zobrazované v televízii.
Zvyčajne na účely vykonania analýzy musia vyšetrovatelia mať na mysli podozrivého a požiadať o odber vzoriek DNA alebo odtlačkov prstov od neho. To je niekedy ľahšie povedané, ako urobiť, pretože užívanie DNA sa považuje za záchvat so všetkými ochrannými opatreniami štvrtého dodatku, ktoré s ňou súvisia. Ak subjekt odmietne poskytnúť vzorku, bude sa vyžadovať príkaz na prehliadku.
Detektivky dajte dohromady kusy do vyšetrovania kriminálnej scény
Analýza dôkazov je jedna vec. Správne uplatnenie je úplne iným. Na rozdiel od všeobecného presvedčenia a toho, čo bolo zobrazené v televízii, je len zriedka jedna "fajčiarska pištoľ", ktorá dokazuje vinu. Namiesto toho sa vynárajú prípady a odsudzujú sa na základe niekoľkých dôkazov a svedectiev, ktoré sa spájajú, aby preukázali vinu za rozumné pochybnosti.
Za týmto účelom musia detektívi prijať nálezy forenzných technikov a pozrieť sa na ne ako na kus oveľa väčšej hádanky. Jediná vec, ktorú DNA alebo odtlačky prstov môžu skutočne povedať vyšetrovateľovi, je, že v určitom okamihu bol podozrivý na mieste činu. To však neznamená, že spáchal trestný čin, alebo že bol dokonca nevyhnutne prítomný v čase spáchania zločinu.
Vyšetrovanie trestného činu premieňa tímovú prácu
Riešenie zločinov, obzvlášť zložitých, trvá obrovské množstvo tímovej práce a trpezlivosti. Správne a dôkladné vyšetrovanie bude trvať niekoľko mesiacov alebo dlhšie, kým bude podozrivý identifikovaný a zatknutý a roky predtým, než budú súdení a odsúdení.
Zatiaľ čo sa zdá, že to je oveľa zdĺhavý proces ako to, čo bolo opísané v populárnej kultúre, je potrebné zabezpečiť, aby sa spravodlivosť vyčlenila správne a spravodlivo.
Ak vyšetrovanie zločinu nebolo ťažké, nebolo by to zábava
To by v žiadnom prípade nemalo znižovať záujem o kariéru v oblasti forenznej vedy alebo inej kriminalistickej kariéry . V skutočnosti možno argumentovať, že ak by vyšetrovania boli tak jednoduché, ako sa objavujú v televízii, boli by oveľa menej zaujímavé a intelektuálne podnecujúce než v skutočnosti.